馬事総論の競馬予想サイトに対する検証と評価は本物？捏造？みんけいが調査します！

馬事総論は競馬予想サイトを独自に検証、評価しているサイトです。
競馬予想サイト同様、掲載している情報におかしな点はないか、様々な目線でみんけいが調査したいと思います。

【馬事総論】基本情報

馬事総論の基本情報から確認していきます。
運営情報はどこにも情報がなく、お問合せフォームすら無いのが特徴です。

サイトには競馬評論家、元競馬予想サイト運営者、敏腕行政書士らの顔写真を掲載していますが、運営情報は公開しないのに、顔写真を出すのは不可解である為ネット検索から顔写真を探しましたがいずれも関連した素材は見つけることができませんでした。

なお、IPアドレス（162.43.122.38）は同じ競馬関連のサイトは見当たりませんが、近いサイトを以下に掲載します。

162.43.122.38　馬事総論
162.43.122.47　Ace Motor Z（エースモーターズ）　※競艇予想評価サイト
162.43.122.47　万舟倶楽部　※競艇予想評価サイト

【馬事総論】優良／悪質としている競艇予想サイト

馬事総論が優良、悪質としているサイトとなります。
優良は専用の一覧ページは無く、サイト一覧でパッと見て判別できない為、メニュー「競馬予想サイトランキング」にある【最新版】おすすめの競馬予想サイトランキングから引用しました。

記述のとおり優良のみで悪質認定はありません。
また、拝見する限り競馬予想サイトの掲載数自体少なく、全ては網羅してないかと思われました。
例えば、みんけいでは（馬争の頂、ハーレム競馬、ギガうま）を掲載していますが、馬事総論では見当たりません。
※一部抜粋していますが他にもあるかと思います。

【馬事総論】外部からの評価、口コミはどうなのか

馬事総論について周りの評判を検索しました。

競馬Walkerからは以下の見解を確認できました。
馬事総論の検証内容について、評価件数の偽造を示唆するコメントです。

評価数は人気サイトで400件や500件以上あるのに口コミ件数は10件弱しかないケースもあります。
もしかしたら評価件数の偽造や口コミが反映されないなどの問題があるのかもしれません。

的中実績の検証を行っているサイト一覧情報の用意や根拠を証明する画像が付けば、より人気が高い比較検証サイトになるでしょう。

競馬Walker（silver-horses.com/review/bajisouron.php）より引用

ほか、特に目立つ情報は得られませんでした。

【馬事総論】みんけい検証

馬事総論の掲載情報に矛盾やおかしな点がないか確認していきます。

先ずは上述の競馬walkerにある「評価件数」について馬事総論を確認しますが、それらしい内容は確認することができませんでした。
馬事総論での「評価」とは5つの項目から総合的に判断されるようですが、対象の競馬予想サイトのランキング部分や、検証記事内にはその評価項目と結びつく根拠となる部分は無いようです。

当サイトのランキングは「無料情報の質・精度」「的中率・回収率」「競馬予想サイトとしての実績・信頼度」という3つの項目に分けて行っております。
これらはすべてユーザー様から寄せられた口コミや情報をベースに、　信頼できる競馬予想サイトの評価基準である5つの項目(無料情報満足度・有料情報満足度・スタッフ対応・迷惑営業頻度・リピート率)を絡めて総合的に割り出しています。

馬事総論より引用

次に、馬事総論の検証記事には一部、ユーザーからの口コミ・体験談を紹介する箇所がありますが、2024年2月16日確認時ではそもそも口コミを投稿フォームが無い事がわかりました。

先述のとおり、馬事総論には問合せフォームも無い為、紹介されている口コミのでどころが不明です。

この口コミについては、みんけいに直接寄せられた口コミでもあるとおり、ユーザーも認知している事象です。

★☆☆☆☆　2024年2月3日
口コミ投稿フォームないのに口コミがあるのは運営のサクラ？
よ

【馬事総論】検証まとめ

馬事総論を調査しましたが、みんけいとしては以下の点から利用をおすすめできないと判断しています。
ご参考までに、よろしくお願いします！

・運営情報を一切公開してないのに、サイト関係者の顔写真を出すのは不可解である。

・現在稼働している全ての競馬予想サイトを網羅してはない。

・口コミ投稿や問合せができないのに、口コミ・体験談を掲載してるのは不可解である。

【馬事総論】口コミ投稿する

【馬事総論】みんなの評価

【馬事総論】みんなの口コミ